Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą)z 15 maja 1997 r., sygn. akt I SA 1794/96

Teza

Organ administracji, pozostający w strukturze organów orzekających w danej sprawie, nie może zmieniać swojej sytuacji prawnej w zależności od stadium postępowania administracyjnosądowego.

Sentencja

  1. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarząd Gminy, który orzekał w rozpoznawanej sprawie jako organ administracji pierwszej instancji, to nie może w postępowaniu sądowym występować w innej roli to jest reprezentanta interesu prawnego Gminy.

(...) Skład orzekający w niniejszej sprawie nie podziela poglądu wyrażonego w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 1997 r. I SA 1335/96 jakoby mimo braku legitymacji do wniesienia skargi, Sąd z "z urzędu" mógł oceniać legalność decyzji zaskarżonej przez podmiot nie uprawniony /art. 51 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.