Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 grudnia 1996 r., sygn. akt I SA 1292/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

1. Do czasu wydania ponownego orzeczenia lekarskiego w trybie par. 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych /Dz.U. nr 65 poz. 294 ze zm./, przez właściwy instytut naukowo-badawczy, organy inspekcji sanitarnej nie mogą rozstrzygnąć sprawy decyzją administracyjną, gdyż tryb rozpoznawania choroby zawodowej nie został zakończony.

2. Korzystanie przez Poradnie Medycyny Pracy z badań wykonanych w Centrum Naukowym Medycyny Kolejowej nie uzasadnia przekonania, że w sprawie orzekały dwie jednostki właściwe do rozpoznawania chorób zawodowych i nie pozbawia pracownika prawa do żądania ponownego badania przez Centrum, które - dotychczas będąc tylko konsultantem - wyda samodzielne orzeczenie lekarskie.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.