Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnegoz 10 października 2001 r., sygn. akt T 16/01

Metryka

Wydany
10 października 2001 r.
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Skład
Marian Zdyb
Rozpoznanie
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Górnośląskiego Towarzystwa Gospodarczego w Katowicach o stwierdzenie zgodności: art. 16 “g” ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20 listopada 1999 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 95, poz. 1101) oraz ustawą z dnia 9 czerwca 2000 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 60, poz. 700) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Sygn. T. 16/01

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi wskutek nie usunięcia w terminie braków formalnych.

Uzasadnienie:

Wnioskiem z 26 marca 2001 roku Górnośląskie Towarzystwo Gospodarcze w Katowicach zwróciło się do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności art. 16 “g” ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawą z 9 czerwca 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarządzeniem z 5 czerwca 2001 r. Trybunał Konstytucyjny wezwał wnioskodawcę do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia braków formalnych wniosku pod rygorem odmowy nadania wnioskowi dalszego biegu.

Z uwagi na nie usunięcie przez wnioskodawcę braków w wyznaczonym terminie, należało postanowić, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.