Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Najwyższegoz 14 listopada 2000 r., sygn. akt WKN 23/00

Metryka

Wydany
28 sierpnia 2000 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
płk J. Medyk
Sprawa
w sprawie Tadeusza L., skazanego prawomocnie za popełnienie przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat,
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2000 r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczeń zaskarżonych kasacją,- na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w s t r z y m a ł wykonanie orzeczeń zaskarżonych kasacją.

Teza

(WKN 23/2000)

Mimo skazania żołnierza zawodowego wyłącznie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w razie wniesienia kasacji na jego korzyść, celowe może być wstrzymanie wykonania wyroku (art. 532 § 1 k.p.k), gdyż prawomocne skazanie na taką karę stanowi przesłankę zwolnienia z zawodowej służby wojskowej (art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych – tekst jednolity: Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.).

Uzasadnienie

Tadeusz L. wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r. skazany został za popełnienie przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r. jest prawomocny, bowiem Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 23 maja 2000 r. zaskarżony przez obrońcę wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

Obecnie Minister Sprawiedliwości oraz obrońca wnieśli kasacje na korzyść od orzeczeń sądów obu instancji.

Uzasadnienie wniosku obrońcy na posiedzeniu o wstrzymanie wykonania orzeczeń względem skazanego jest przekonywujące. Nie ulega wątpliwości, że z powodu skazania Tadeusza L. prawomocnym wyrokiem sądu na karę pozbawienia wolności, mimo wniesienia kasacji na korzyść, może być on zwolniony z zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych z dnia 20 czerwca 1970 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.). Wykonanie wyroku mogłoby zatem spowodować zdecydowanie negatywne skutki dla skazanego w sferze służbowej, prowadzące bowiem do sytuacji nieodwracalnej, do zwolnienia go z tej służby.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.