Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2003 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 1 października 2002 r. w sprawie o zapłatę.
Pozwana K. H. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w całości oraz w określonych bliżej punktach poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 424¹ § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424¹ k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Okręgowego został wydany 28 lutego 2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok ten oraz wyrok Sądu Rejonowego są niezaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia (art. 424⁸ § 1 k.p.c.).
db