Uzasadnienie
Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej po rozpatrzeniu odwołania obwinionego nauczyciela - Ryszarda L. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Koszalińskim z dnia 20 marca 1997 r., mocą którego wymierzono mu karę dyscyplinarną wydalenia z zawodu nauczycielskiego [...], orzeczeniem z dnia 9 czerwca 1997 r. [...] postanowiła zaskarżone orzeczenie uchylić oraz uznając obwinionego winnym, na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 252 ze zm.) postanowiła mu wymierzyć karę dyscyplinarną zwolnienia z pracy.
Od tego orzeczenia obwiniony - Ryszard L. pismem z dnia 9 lipca 1997 r. wniósł rewizję do Sądu Najwyższego, w której żądał przywrócenia do pracy w Szkole Podstawowej w N. na dotychczasowych warunkach oraz wyrównania wynagrodzenia za okres zawieszenia w wykonywaniu obowiązków, tj. od dnia 29 kwietnia 1996 r. do chwili obecnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Art. 77 ust. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 252 ze zm.) stanowi, że ukaranemu służy prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej jedynie w wypadku, gdy orzeczona została kara wydalenia z zawodu nauczycielskiego (art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela). Tymczasem w rozpoznawanej sprawie Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej orzeczeniem z dnia 9 czerwca 1997 r. [...] wymierzyła obwinionemu karę dyscyplinarną zwolnienia z pracy (art.76 ust.1 pkt.3 Karty Nauczyciela). A w takim wypadku od prawomocnego orzeczenia Komisji może być wniesiona wyłącznie rewizja nadzwyczajna do Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej i to na zasadach i w trybie określonym w art. 77 ust. 3 i ust. 4 Karty Nauczyciela, a więc tylko przez uprawnione organy i wyłącznie wtedy, gdy orzeczenie to narusza przepisy prawa.
Biorąc pod uwagę, że w danym wypadku droga sądowa jest niedopuszczalna (art. 77 ust. 5 a contrario oraz art. 77 ust. 3 i ust. 4 Karty Nauczyciela), Sąd Najwyższy na podstawie art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 13, poz. 48 ze zm.) w związku z art. 370 KPC orzekł, jak w sentencji.