Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 23 listopada 1995 r., sygn. akt III SW 316/95

Metryka

Wydany
23 listopada 1995 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
Walery Masewicz przewodniczący, sprawozdawca
Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Jerzy Kuźniar
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 1995 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z protestu Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborowi Prezydenta RP

Sentencja

postanowił:

  1. protest pozostawić bez dalszego biegu

Uzasadnienie

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" w proteście wyborczym domagała się unieważnienia wyborów na urząd Prezydenta RP zgłaszając zarzuty nagannego zachowania pod adresem obydwu kandydatów, tj. zarówno Aleksandra Kwaśniewskiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ

"Solidarność 80" dr Zb. P. Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie należy do kręgu organizacji politycznych lub społecznych, które zgłosiły swego kandydata na urząd Prezydenta, nie jest zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta RP (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.). Protest Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" musi być zatem pozostawiony bez dalszego biegu na podstawie art. 74 ust. 1 powołanej już ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.