Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 grudnia 1997 r. Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku oddalił wniosek Tadeusza P. o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku z dnia 25 września 1997 r.
Zażalenie na to postanowienie, wniesione przez pełnomocnika ubezpieczonego, Sąd Apelacyjny odrzucił postanowieniem z dnia 30 marca 1998 r. W uzasadnieniu podał, że ten środek zaskarżenia służy wyłącznie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające kasację (art. 393¹⁸ KPC), zatem nie jest dopuszczalny w przypadku postanowienia z dnia 29 grudnia 1997 r.
Na postanowienie tego Sądu z dnia 30 marca 1998 r., jako kończące postępowania w sprawie, ubezpieczony wniósł kasację z wnioskiem o „uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu kasacji, na tej podstawie, że naruszono zostały przepisy postępowania - art. 233 § 1 i 328 § 2 KPC”. Kasacja zawierała dopisek o treści: „Jednocześnie podnosimy zarzut nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Kasacja, choć sporządzona przez adwokata, na uzasadnienie podstawy, na której się opiera, podnosi zarzuty niejasne i odnoszące się do wszystkich problemów, na jakie strona natrafiła w procesie przez to, że działała z opóźnieniem i zgłaszała wnioski niezgodne z procedurą lub niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy stwierdził, że przy rozpoznaniu kasacji mógł zostać poddany ocenie jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego związany z wydaniem zaskarżonego orzeczenia, tj. postanowienia z dnia 30 marca 1998 r. Zarzut taki nie został jednak wytoczony, gdyż skarżący, kwestionując ocenę wiarygodności i mocy dowodów oraz wytykając rzekome braki uzasadnienia, w istocie podważa wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 1997 r. oddalający apelację w sprawie o rentę inwalidzką z tytułu wypadku przy pracy. Tymczasem jest oczywiste, że kasacja od postanowienia w kwestii, w której sąd drugiej instancji odnosi się do dopuszczalności zażalenia, jako środka odwoławczego od postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na zarzutach skierowanych przeciwko temu wyrokowi.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy stwierdziwszy brak uzasadnionych podstaw kasacji, na zasadzie art. 393¹² KPC orzekł jak w sentencji.