Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2001 r. odrzucił jako spóźnioną kasację Leszka G. wniesioną przez jego pełnomocnika od postanowienia tegoż Sądu z dnia 15 marca 2000 r. odrzucającego skargę wnioskodawcy o wznowienie postępowania w sprawie [...].
Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu kasacji domagając się uchylenia orzeczenia. Skarżący zarzuca postanowieniu naruszenie prawa procesowego - art. 168 § 1 KPC przez przyjęcie, że termin do wniesienia kasacji został uchybiony z jego winy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Wnioskodawca Leszek G. domagał się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 czerwca 1998 r. [...]. Sąd Najwyższy już dwukrotnie rozpoznawał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające osobiste kasacje wnioskodawcy od postanowień odrzucających skargi o wznowienie postępowania. Ostatnie przed wydaniem obecnie zaskarżonego orzeczenia postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające kasację zapadło w dniu 30 czerwca 2000 r. Pełnomocnik wnioskodawcy adwokat Henryka Z.-P., ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w miejsce poprzednio reprezentującego wnioskodawcę adwokata P., odebrała odpis postanowienia w dniu 4 września 2000 r. [...]. Najpóźniej więc od tej daty rozpoczynał bieg 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie wnioskodawcy terminu do złożenia kasacji przez pełnomocnika, a wraz z tym wnioskiem powinna być złożona kasacja (art. 169 § 1 i 3 KPC).
Pełnomocnik wnioskodawcy złożyła kasację wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia dopiero w dniu 27 lutego 2001 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 14 marca 2001 r. oddalił jednak wniosek o przywrócenie wnioskodawcy terminu do wniesienia kasacji, a postanowienie to, nie podlegające zaskarżeniu, stało się prawomocne z chwilą jego wydania. W tej sytuacji wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy kasacja jako spóźniona podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 393⁵ KPC.
Wniesione zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 30 czerwca 2000 r. o odrzuceniu osobistej kasacji Leszka G. nie przerywało biegu terminu do dokonania czynności procesowej.
Zażalenie wnioskodawcy nie ma więc usprawiedliwionych podstaw prawnych, dlatego podlega oddaleniu na zasadzie art. 385 KPC w związku z art. 397 § 1 i 2 i 39318 § 3 KPC.