Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 30 stycznia 2001 r., sygn. akt II UZ 3/01

Metryka

Wydany
30 stycznia 2001 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
Józef Iwulski przewodniczący
Beata Gudowska
Jerzy Kuźniar sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Barbary S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o zasiłek rodzinny
Od orzeczenia
na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2000 r. [...]

Teza

W sprawie o ustalenie uprawnienia do zasiłku rodzinnego kasacja jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 392¹ § 1 KPC).

Sentencja

postanowił:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lipca 2000 r. [...] Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację organu rentowego - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału Regionalnego w B. - od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy w sprawie wnioskodawczyni Barbary S. o zasiłek rodzinny.

Kasacja organu rentowego od powyższego wyroku została przez Sąd Apelacyjny odrzucona przy uzasadnieniu, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja przysługuje jedynie w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 392¹ § 1 KPC). Ponieważ przedmiotem niniejszej sprawy jest zasiłek rodzinny, którego wartość wynosi 452,20 zł, kasacja jest przedmiotowo wyłączona.

W zażaleniu na to postanowienie, strona pozwana zarzuciła, że spór dotyczy zasady to jest przesądzenia uprawnień do zasiłku rodzinnego, a nie jego wysokości, co czyni kasację dopuszczalną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny. W aktualnym stanie prawnym, stosownie do powołanego przez Sąd Apelacyjny art. 392¹ § 1 KPC, kasacja w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna przedmiotowo jeżeli sprawa dotyczy przyznania, wstrzymania emerytury lub renty oraz objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto, na zasadach ogólnych, w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Wyliczenie to jest wyczerpujące, co oznacza, że w innych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja jest wyłączona. W tym stanie rzeczy, kasacja w tej sprawie nie jest dopuszczalna, niezależnie od tego, czy jej przedmiotem jest zbadanie uprawnień do zasiłku rodzinnego, czy też świadczenie, skoro jego wysokość nie sięga kwoty granicznej – dziesięciu tysięcy złotych.

Z tych względów, należało orzec jak w postanowieniu, po myśli art. 385 w związku z art. 393¹⁹ KPC.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.