Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 17 marca 1999 r., sygn. akt II UZ 29/99

Metryka

Wydany
17 marca 1999 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
Teresa Romer przewodniczący
Andrzej Kijowski
Maria Mańkowska sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 1999 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Katarzyny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o świadczenia rekompensacyjne
Od orzeczenia
na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. [...]

Teza

Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu dla sporządzenia kasacji nie jest równoznaczny ze skargą kasacyjną.

Sentencja

postanowił:

  1. uchylić zaskarżone postanowienie w przedmiocie odrzucenia kasacji.

Uzasadnienie

Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. odrzucona została kasacja wnioskodawczyni Katarzyny K. od postanowienia tego Sądu z dnia 17 sierpnia 1998 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o świadectwa rekompensacyjne z uwagi na to, że kasację sporządziła wnioskodawczyni osobiście. Jednocześnie Sąd Apelacyjny ustanowił dla wnioskodawczyni adwokata z urzędu wyznaczonego przez Radę Adwokacką w K. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie wnioskodawczyni jest uzasadnione, gdyż we wniosku z dnia 6 listopada 1998 r. wnioskodawczyni wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu, a Sąd Apelacyjny bezpodstawnie uznał to pismo również za kasację. W tych warunkach odrzucenie kasacji stało się bezprzedmiotowe i Sąd Najwyższy na podstawie art. 393¹⁸ KPC postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.