Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Rejonowego w Zgorzelcuz 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I Co 2031/12

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 stycznia 2013 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny
Skład
SSR Justyna Szczyrba przewodniczący
Agnieszka Zabagło protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2013 r., w Z.
Sprawa
sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektoratu w K.
Uczestnicy
przy udziale R. Z. o wyjawienie majątku

Sygn. akt Co 2031/12

Sentencja

postanawia:

  1. nakazać pobrać od dłużnika R. Z. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zgorzelcu kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty od wniosku od uiszczenia której zwolniony był wierzyciel.

Sygn. akt Co 2031/12

Uzasadnienie

Wnioskodawca Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w K. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym oraz o wyjawienie majątku przez dłużnika R. Z.. Opłata łączna od tych wniosków wyniosła 90 zł tj. 50 zł od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności (art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) i 40 zł od wniosku o wyjawienie majątku (art. 23 ust. 1 w/w ustawy).

Zgodnie z treścią art. 114 ust. 4 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585) Zakład Ubezpieczeń Społecznych w zakresie prowadzonej działalności nie ponosi opłat sądowych, które tymczasowo obciążają Skarb Państwa. Z kolei art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi, iż kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić, Sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu.

Podstawę do rozstrzygnięcia o kosztach stanowił art. 770 kpc, albowiem dłużnik powinien zwrócić koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji.

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.