Uzasadnienie
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiło w dniu 03 listopada 2015 r. przeciwko J. M. w elektronicznym postępowaniu upominawczym z powództwem o zapłatę kwoty 1 369,52 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 03 listopada 2015 r. domagając się zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, iż na dochodzone roszczenie składa się kwota 270,00 zł stanowiąca ratę składki na ubezpieczenie dobrowolne, 23,70 zł skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w zapłacie raty składki 270,00 zł naliczonych od 01 listopada 2014 r. do 02 listopada 2015 r., kwota 989,00 zł stanowiąca ratę składki na ubezpieczenie dobrowolne z innej polisy oraz 86,82 zł skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w zapłacie raty składki 989,00 zł naliczonych od 01 listopada 2014 r. do 02 listopada 2015 r.
Nakazem zapłaty z dnia 19 listopada 2015 r. referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie powództwo uwzględnione zostało w całości. Pozwana J. M. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty domagając się oddalenia powództwa. Postanowieniem z dnia 08 stycznia 2016 r. referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie sprawa przekazana została do tutejszego Sądu według właściwości.
Sąd ustalił i zważył, co następuje
W dniu 17 października 2014 r. J. M. zawarła z Towarzystwem (...) S.A. umowę ubezpieczenia domu jednorodzinnego z 2012 roku i ruchomości oraz OC w życiu prywatnym. Składka z tytułu zawarcia umowy określona została na kwotę 989,00 zł z terminem płatności do dnia 31 października 2014 r. (dowód: polisa k. 15-15verte)
W dniu 17 października 2014 r. J. M. zawarła z Towarzystwem (...) S.A. umowę ubezpieczenia domu jednorodzinnego z 1984 roku. Składka z tytułu zawarcia umowy określona została na kwotę 270,00 zł z terminem płatności do dnia 31 października 2014 r. (dowód: polisa k 16-16verte) 2
Pozwana nie stawiła się na rozprawę i mimo wezwania nie złożyła zarzutów wobec roszczenia powoda.
Mając na uwadze treść załączonych dokumentów w postaci zawartych między stronami umów, w których określono wysokość i termin płatności składek z tytułu ubezpieczenia, Sąd uwzględnił powództwo na podstawie art. 805 § 1 k.c. stanowiącego, iż przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.