Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczcez 23 marca 2026 r., sygn. akt II K 981/25

Metryka

Wydany

23 marca 2026 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Wieliczce,

Wydział

II Wydział Karny

Skład

Sędzia Teresa Selecka przewodniczący
protokolant sądowy Karolina Kowalczyk bez udziału prokuratora protokolant

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 23 marca 2026 roku w W. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w W.

Sprawa

sprawy T. O. (O.), s. M. i E., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2025 roku w miejscowości Ś. woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki S. o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru włączania się do ruchu nie zachował należytej ostrożności, a w szczególności niewłaściwie obserwował przedpole jazdy nie udzielając pierwszeństwa przejazdu kierującemu rowerem C. K. H., powodując w ten sposób nieumyślnie wypadek drogowy, w którym K. H. doznał obrażeń ciała w postaci złamania prawego obojczyka, stłuczenia kolana lewego i lewego łokcia z raną tłuczoną tej okolicy, a obrażenia te pociągnęły za sobą naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k.; tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.,

Sentencja

1. I. na mocy art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko oskarżonemu T. O. o zarzucany mu czyn, stanowiący występek z art. 177 § 1 k.k. - warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok, eliminując z opisu czynu sformułowanie „a w szczególności”;
2. II. na mocy art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego K. H. w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych;
3. III. na mocy art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 800 (osiemset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
4. IV. na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. tekst jedn. 2020 poz. 1651) w zw. z § 11 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 3 i ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. tekst jedn. 2023 poz. 1964) w zw. z art. 616 § 1 ust. 2 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. H. kwotę 1.380 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym i sądowym;
5. V. na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. t. jedn. 2023 poz. 123) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę łącznie 329,09 zł (trzysta dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięć groszy) tytułem kosztów sądowych, na którą złożyło się: 229,09 zł (dwieście dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięć groszy) tytułem wydatków oraz 100 (sto) złotych tytułem opłaty.