Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 6 listopada 2025 r., sygn. akt VIII K 950/25

VIII Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 listopada 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
VIII Wydział Karny
Skład
Sędzia Angelika Kurkiewicz przewodniczący
st. sekretarz sądowy Wojciech Rydzio bez obecności prokuratora protokolant
Rozpoznanie
dnia 6 listopada 2025 r.
Sprawa
sprawy J. H., s. L. i A. z domu S., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że:
1. W dniu 7 lipca 2025r około godziny 16:55 w T. przy ul. (...), w związku i w trakcie wykonywania czynności służbowych przez funkcjonariuszy Policji sierż. D. K. oraz sierż. B. G. znieważył ich słowami powszechnie uważanymi za wulgarne i obelżywe, tj. o czyn z art. 226 par 1 kk 2. W dniu 7 lipca 2025r około godziny 16:55 w T. przy ul. (...), w związku i w trakcie wykonywania czynności służbowych przez funkcjonariusza Policji sierż. D. K. naruszył jego nietykalność cielesną poprzez kilkukrotne odepchnięcie oraz uderzenie w głowę, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I. uznaje oskarżonego J. H. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 226§1 kk i za to na podstawie art. 226§1 kk w myśl art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych);
  2. II. uznaje oskarżonego J. H. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 222§1 kk i za to na podstawie art. 222§1 kk w myśl art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych);
  3. III. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 i 2 kk łączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wobec oskarżonego w punktach I i II wyroku i wymierza karę łączną 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych);
  4. IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej łącznej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 7 lipca 2025 roku od godz. 17,15 do dnia 8 lipca 2025 roku godz. 12,00 przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;
  5. V. na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych: - D. K. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  6. B. G. kwoty 500 zł (pięćset złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  7. VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) tytułem wydatków postępowania;
  8. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem Prawomocne z dniem 14.11.2025 r.
  9. T., dn. ………………………

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.