Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII K 925/24

Metryka

Wydany

28 sierpnia 2025 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Toruniu

Wydział

VIII Wydział Karny

Skład

Sędzia Joanna Sobczak przewodniczący
Sekretarz sądowy Ewa Barańczyk w obecności Prokuratora ------- protokolant

Rozpoznanie

dnia 28 sierpnia 2025 r.

Sprawa

sprawy:
1. K. C.
s. R. i M. z domu (...) ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z S. Z. oraz P. R. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
2. P. R.
s. P. i K. z domu T. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z S. Z. i K. C. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
3. S. Z.
s. K. i G. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z K. C. oraz P. R. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

1. 1. Oskarżonego K. C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. 2. Oskarżonego P. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
3. 3. Oskarżonego S. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
4. 4. Na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonych K. C., P. R. i S. Z. do wykonywania pracy zarobkowej w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności;
5. 5. Na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonych K. C., P. R. i S. Z. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności;
6. 6. Na podstawie art. 46 § 2 kk zobowiązuje oskarżonych: - K. C., do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki; - P. R. do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki; - S. Z. do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki;
7. 7. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego K. C. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 11.45, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
8. 8. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego P. R. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 9.30, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
9. 9. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 3 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego S. Z. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 10.05, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
10. 10. Zasądza od oskarżonych: - K. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100); - P. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100); - S. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100);
11. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność prawomocne z dniem 05.09.2025r.
12. T., dnia……………………