Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 4 listopada 2014 r., sygn. akt VIII K 1203/14

VIII Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
4 listopada 2014 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
VIII Wydział Karny
Skład
SSR Aneta Zawulewska-Glonek przewodniczący
sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus pod nieobecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w T. protokolant
Rozpoznanie
dnia 4 listopada 2014 roku
Sprawa
sprawy: oskarżonej M. Z. urodzonej (...) w T. syna B. i S. z domu S. oskarżonej o to, że: w dniu 10 czerwca 2014 r. w T. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia środkami finansowymi wprowadzając w błąd pracowników oświaty Wydziału Ewidencji Urzędu Miasta T. w ten sposób, że złożyła wniosek o przyznanie stypendium szkolnego, a następnie przedłożyła w Zespole Szkół nr (...) w T. sfałszowaną fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014 r. na kwotę 670.35 zł tytułem zakupu drukarki Samsung (...) w P.W. (...) ul. (...) (...) w B. oraz fakturę VAT nr (...) z dnia 25.03.2014r. na kwotę 381.30 zł tytułem zakupu krzesła biurowego i biurka Romet (narożnikowego) w P.W. (...) ul. (...) (...) w B., NIP (...) działając tym samym na szkodę Gminy M. T., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I) oskarżoną M. Z. uznaje za winną zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu z tym ustaleniem, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności;
  2. II) na podstawie art. 35 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  3. III) na podstawie art. 36 § 2 kk i art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do naprawienia szkody na rzecz Urzędu Miasta T., Wydział (...) poprzez zapłatę kwoty 1.051,65 (jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden 65/100) złotych w terminie 10 (dziesięciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;
  4. IV) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. O. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej;
  5. V) zwalnia oskarżoną od opłaty sądowej, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.
  6. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem Prawomocne z dniem 13 listopada 2014 roku T., dnia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.