Uzasadnienie
U. C. żądała od (...) sp. z o.o. sp.k. w (...).063,29zł z odsetkami, ponieważ sprzedała jej towary i nie otrzymała dochodzonej części ceny. G. -wana uznała zaś roszczenie i przeprowadziła postępowanie o zatwierdzenie układu, któ-re jednak zakończyło się fiaskiem; układ został bowiem prawomocnie uchylony (k. 4).
Pozwana wnosiła o oddalenie powództwa podnosząc, że jest w złej kondycji finansowej i złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości; domagała się przy tym zawieszenia postepowania z tego względu (k. 77 – 79).
Sąd ustalił co następuje
(...) sp. z o.o. sp.k. w (...) (...) kupiła i odebrała od U. C. opakowania za ponad 70.000zł i zalega jej zapłatą części ceny w wysokości 38.063,29zł
Bezsporne.
Sąd zważył co następuje
- 1. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie zgodnych oświadczeń stron.
- 2. Rozstrzygniecie było oczywiste a stanowisko pozwanej zupełnie chybione.
Powódka sprzedała bowiem pozwanej opakowania a pozwana nie zapłaciła jej dochodzonej części ceny. Powinna więc to uczynić w świetle art. 535 § 1 k.c.; powinna też zapłacić odsetki za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 k.c.
Okoliczności, na które wskazywała pozwana były zaś pozbawione znaczenia. Samo złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości nie wpływa przecież na bieg spraw cywilnych (art. 174 § 1 pkt 4 k.c.) a zła sytuacja ekonomiczna dłużnika nie zwalnia go z długu. Nie zwalnia go z zobowiązania także częściowe spełnienie świadczenia.
Z kolei uchylenie układu znosi jego skutki i pozwala wierzycielom na dochodzenie roszczeń w pełnej wysokości.
Skoro więc do dnia wyrokowania upadłość pozwanej nie została ogłoszona, Sąd uwzględnił powództwo w całości na jej koszt.
- 3. Sąd rozstrzygnął sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 148¹ § 1 k.p.c. Przeprowadzenie rozprawy nie było konieczne a strony nie złożyły wniosków w trybie art. 148¹ § 3 k.p.c.