Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 914/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 grudnia 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
asesor sądowy A. R. przewodniczący
st. sekretarz sądowy Anna Wanat w obecności prokuratora Dagmary Szynkowskiej protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 22 października 2025 roku, 8 grudnia 2025 roku
Sprawa
sprawy D. P., syna R. i T. z domu M., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2025r. w nieustalonym miejscu, publicznie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, a także publicznie znieważał grupę ludności z powodu jej przynależności narodowej tj. obywateli Ukrainy poprzez zamieszczenie w serwisie społecznościowym F., na publicznym profilu (...), pod postem z dnia 24 lutego 2025r. zawierającym transmisję ze spontanicznej manifestacji solidarności z narodem ukraińskim, która odbyła się w dniu 24 lutego 2025r. przy pomniku M. K. na S. w T., komentarzy o treści „Wypad z Polski (...) ”, „Gdzie kibice żeby rozgonić ukraińskie (...) ”, „W (...) do siebie”, „ (...) na Ukrainę”, (...), nawołując tym samym publicznie do popełnienia występku polegającego co najmniej na naruszaniu nietykalności cielesnej wobec osób narodowości ukraińskiej, tj. o przestępstwo z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk i art. 255 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sentencja

  1. I. uznaje oskarżonego D. P. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk i art. 255 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 11 § 3 kk w zw. z art. 256 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu D. P. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;
  3. III. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu D. P. karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
  4. IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonego D. P. do zamieszczenia w (...) na swoim koncie na portalu społecznościowym F. przez okres 1 (jednego) miesiąca oświadczenia następującej treści: „Ja D. P., przepraszam społeczność ukraińską za moje komentarze zamieszczane w (...), które nawoływały do nienawiści na tle różnic narodowościowych oraz były znieważające” - w terminie 7 (siedmiu) dni od uprawomocnienia się wyroku;
  5. V. na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Toruniu przez okres 2 (dwóch) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
  6. VI. przyznaje adwokatowi J. J. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 1239,84 zł (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
  7. VII. zwalania oskarżonego od opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.