Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 7
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 16 marca 2026 r., sygn. akt II K 63/26
Metryka
- Wydany
- 16 marca 2026 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu,
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- asesor sądowy Aneta Racka przewodniczący
sekretarz sądowy Patrycja Bazanowska bez udziału prokuratora protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 16 marca 2026 roku
- Sprawa
- sprawy
Sentencja
- V. O., córki N. i Z. z domu Z., urodzonej (...) w F. oskarżonej o to, że:
- 1. W dniu 26 listopada 2025 roku około godziny 16:40, na terenie Szpitala (...) przy ul. (...), podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych przez ratowniczkę medyczną E. A., znieważyła ją słowami powszechnie uważanymi za wulgarne i obelżywe oraz naruszyła nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 222§1 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, 2. W dniu 26 listopada 2025 roku około godziny 16:40, na terenie (...) (...) przy ul. (...), podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych przez ratownika medycznego X. P., znieważyła go słowami powszechnie uważanymi za wulgarne i obelżywe tj. o czyn z art. 226§1 kk
- I. uznaje oskarżoną V. O. w zakresie czynów opisanych w punktach
- 1. i
- 2. części wstępnej wyroku za winną tego, że w dniu 26 listopada 2025 roku na terenie (...) (...) przy ul. (...) znieważyła ratowników medycznych E. A. i X. P. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych poprzez kierowanie wobec nich słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe tj. przestępstwa z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza jej karę 80 (osiemdziesiąt) stawek grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
- II. uznaje oskarżoną V. O. w zakresie czynu opisanego w punkcie
- 1. części wstępnej wyroku za winną tego, że w dniu 26 listopada 2025 roku na terenie (...) (...) przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną ratowniczki medycznej E. A. podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, tj. przestępstwa z art. 222 § 1 kk i za to na podstawie art. 222 § 1 kk wymierza jej karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
- III. na podstawie art. 85 § 1 kk w zw. z art. 86 § 1 kk w miejsce kar grzywny orzeczonych wobec oskarżonej V. O. w punktach I. i II. wyroku orzeka wobec oskarżonej karę łączną 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
- IV. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej V. O. j na poczet kary łącznej grzywny orzeczonej w punkcie III. wyroku okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 listopada 2025 roku godz. 17.15 do dnia 26 listopada 2025 roku godz. 21.55;
- V. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej V. O.: - na rzecz pokrzywdzonej E. A. kwotę 700 (siedemset) złotych, - na rzecz pokrzywdzonego X. P. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
- VI. zasądza od oskarżonej V. O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża ją wydatkami w kwocie 210 (dwieście dziesięć) złotych.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.