Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 30 kwietnia 2026 r., sygn. akt II K 263/26

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
30 kwietnia 2026 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Ewa Stępień przewodniczący
st. sekr. sąd. Małgorzata Kroskowska w obecności aplikanta prokuratorskiego Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu Jakuba Serafickiego protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r.
Sprawa
sprawy
V. Ż.
s. R. i N. z domu J. ur. (...) w V. oskarżonego o to, że: w dniu 08 stycznia 2026 roku około godz. 17:00 w V. przy ul. (...) w obrębie sklepu (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji nadkom. O. B. podczas pełnienia obowiązków służbowych w ten sposób, że po wylegitymowaniu się funkcjonariusza policji legitymacją służbową i podjęciu interwencji uderzył go pięścią prawej ręki w okolice prawej skroni głowy tj. o czyn z art. 222§1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I. uznaje oskarżonego V. Ż. za winnego tego, że w dniu 08 stycznia 2026 roku około godz. 17:00 w V. przy ul. (...) w obrębie sklepu (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji nadkom. O. B., który poza czasem służby działał na rzecz przywrócenia bezpieczeństwa i porządku publicznego, w ten sposób, że po wylegitymowaniu się funkcjonariusza policji legitymacją służbową i podjęciu wobec niego interwencji, uderzył policjanta pięścią prawej ręki w okolice lewej skroni głowy to jest popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt. 1 i § 1 aa pkt. 3 k.k. oraz art. 35 §1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym
  2. II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec oskarżonego w pkt. I wyroku, zalicza oskarżonemu V. Ż. okres zatrzymania od godz. 17.25 w dniu 08 stycznia 2026r. do godz. 13.43 w dniu 09 stycznia 2026r.
  3. III. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zobowiązuje oskarżonego V. Ż. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu
  4. IV. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 4 k.k. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zobowiązuje oskarżonego V. Ż. do podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej
  5. V. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.
  6. C. R.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.