Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 12 maja 2025 r., sygn. akt II K 1826/23

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
12 maja 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Marek Tyciński przewodniczący
St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu protokolant
Rozpoznanie
dnia 12 maja 2025r. sprawy H. B. s. K. i F. z domu D. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że:
1. W dniu 28 września 2023 roku w T. na ul. (...), w przychodni (...), naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lekarza H. W., podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, w ten sposób, że celowo popchnął ramieniem w wyniku czego H. W. straciła równowagę i cofnęła się o krok do tyłu, tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 kk 2. W dniu 28 września 2023 roku w T. na ul. (...), w przychodni (...), poprzez używanie słów powszechnie uznanych za obelżywe i obraźliwe, znieważył funkcjonariusza publicznego lekarza H. W., podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 kk
  1. - ------------------------------------------------

Sentencja

orzeka:

  1. I. uznaje oskarżonego H. B. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 222§1kk i za to na podstawie art. 222§1kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1, 1a pkt 1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  2. II. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 226§1kk i za to na podstawie art. 226§1kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1, 1a pkt 1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  3. III. na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 i 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punktach I i II wyroku i wymierza mu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1, 1a pkt 1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  4. IV. na podstawie art. 46§1kk zasądza od oskarżonego na rzecz H. W. 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  5. V. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.