Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II K 1517/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 kwietnia 2026 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Marek Tyciński przewodniczący
st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu protokolant
Rozpoznanie
dnia 28 kwietnia 2026 r.
Sprawa
sprawy
I. A. Ł. s. K. i O. z domu X. ur. (...) w I. II. R. L. s. Z. i O. z domu K. ur. (...) w I. oskarżonych o to, że: w dniu 5 grudnia 2025 r. o godzinie 23:50 w miejscowości T. (...), w rejonie posesji nr (...), działając wspólnie i w porozumieniu, podczas i w związku z przeprowadzaną interwencją przez funkcjonariuszy Policji naruszyli nietykalność cielesną umundurowanych funkcjonariuszy R. R. i K. R. poprzez uderzanie oraz szarpanie za umundurowanie, a także stosowali groźby bezprawne w celu zmuszenia funkcjonariuszy do odstąpienia od czynności służbowych oraz znieważali funkcjonariuszy słowami powszechnie uznanymi za obelżywe tj. o czyn z art. 222 §1 kk w zb. z art. 224 §1 kk w zb. z art. 226 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk
  1. - -----------------------------------------------------------

Sentencja

orzeka:

  1. I. uznaje oskarżonego A. Ł. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 222 §1 kk w zb. z art. 224 §1 kk w zb. z art. 226 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk i za to na mocy art. 11§3kk i art. 224§1kk po zastosowaniu art. 37a§1kk wymierza mu karę 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość jednej stawki za równą 10 zł (dziesięć złotych)
  2. II. uznaje oskarżonego R. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 222 §1 kk w zb. z art. 224 §1 kk w zb. z art. 226 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk i za to na mocy art. 11§3kk i art. 224§1kk po zastosowaniu art. 37a§1kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1, 1a pkt 1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  3. III. na podstawie art. 46§1kk zasądza od oskarżonych solidarnie na rzecz R. R. i K. R. po 2000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
  4. IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) odnośnie A. Ł. i 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) odnośnie R. L. tytułem opłaty sądowej oraz kwotę po 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.