Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 11 marca 2026 r., sygn. akt II K 132/26

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
11 marca 2026 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Tomasz Żuchowski przewodniczący
Starszy sekretarz sądowy Monika Grączewska protokolant
Rozpoznanie
dnia 11 marca 2026 r.
Sprawa
sprawy A. U. (2) s. K. (...) K. z domu A. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:
1. W dniu 3 grudnia 2024 roku w P. przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,72 g netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,
2. W dniu 30 grudnia 2024 roku w P. przy ulicy (...), a następnie w P. przy ulicy (...) znieważył funkcjonariusza Policji – (...) D. I., słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I. uznaje oskarżonego A. U. (1) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt
  2. 1. aktu oskarżenia z tym ustalaniem, iż: waga ziela konopi innych niż włókniste wynosiła 0,738 grama netto i przyjmuje wypadek mniejszej wagi, to jest występku z art. 62 ust. 3 w zw. z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 34 § 1 aa pkt 1 kk, 34 § 1 a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  3. II. uznaje oskarżonego A. U. (1) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt
  4. 2. aktu oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. zw. z art. 34 § 1 aa pkt 1 kk, 34 § 1 a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  5. III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce wyżej orzeczonych kar ograniczenia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  6. IV. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej w pkt III wyroku okres zatrzymania od dnia 30 grudnia 2024 r. godz. 18:50 do dnia 31 grudnia 2024 r. godz. 11:20;
  7. V. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w części szkody niemajątkowej poprzez uiszczenie na rzecz D. I. kwotę 1000 (jeden tysiąc) zł tytułem częściowego zadośćuczynienia;
  8. VI. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.