Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 20 listopada 2025 r., sygn. akt II K 1179/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
20 listopada 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Hanna Mincer przewodniczący
starszy sekretarz sądowy Anna Frelik protokolant
Rozpoznanie
dnia 20 listopada 2025
Sprawa
sprawy K. B. ur. (...) w L., syna H. i T. z domu (...) oskarżonego o to, że:
1. w dniu 3 sierpnia 2025 w T. przy ul. (...) znieważył oraz naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji (...) M. J. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz oplucie go tj. o czyn z art. 222§1 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk,
2. w tym samym miejscu i czasie znieważył funkcjonariusza Policji (...) S. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

Sentencja

orzeka:

  1. I uznaje oskarżonego za winnego tego, że 3 sierpnia 2025 około godz. 16;30 w T. przy ul. (...), znieważył funkcjonariuszy Policji M. J. i S. S. używając wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych a nadto w tych samych okolicznościach naruszył nietykalność cielesną M. J. opluwając go tj. przestępstwa z art.222§1 kk w zb. z art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk i za to, po zastosowaniu art.11§3 kk, na podstawie art. 222§1 kk i w myśl art.35§1 kk, wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  2. II na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. J. kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  3. III na podstawie art. 63§1 kk, na poczet kary orzeczonej w pkt I wyroku zalicza oskarżonemu zatrzymanie w okresie od 3 sierpnia 2025 godz.17:20 do 4 sierpnia 2025 godz.18:15;
  4. IV zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (stu dwudziestu) zł tytułem opłaty i obciąża poniesionymi wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesięciu) zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.