Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 1106/24

Metryka

Wydany

15 kwietnia 2025 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Toruniu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSR Mariola Adamczyk przewodniczący
starszy sekretarz sądowy Iwona Zielińska w obecności prokuratora Moniki Barskiej protokolant

Rozpoznanie

dnia 01 kwietnia 2025 r.

Sprawa

sprawy A. V. s. R. i B. z domu R. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że:
1. w dniu 11 maja 2024 roku w I. znieważył funkcjonariuszy (...) (...) w I. B. M., F. H. oraz E. V. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych poprzez użycie wobec nich słów powszechnie uznawanych za obelżywe oraz poprzez wykonywanie w ich kierunku obelżywego gestu tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
2. w dniu 13 maja 2024 roku w (...) w I., po pouczeniu o odpowiedzialności karnej, złożył fałszywe zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu (...) (...) w I. na okoliczność interwencji funkcjonariuszy (...) (...) w I. podjętej wobec niego, przy czym składając te zeznania fałszywie zawiadomił o przestępstwie polegającym na uderzeniu go pięścią w głowę poprzez jednego z podejmujących interwencję funkcjonariuszy (...) (...) w I. wiedząc, że tego przestępstwa nie popełniono tj. o czyn z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sentencja

orzeka:

1. I uznaje oskarżonego A. V. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. II uznaje oskarżonego A. V. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk na podstawie art. 233 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. III na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności wymierzonych w punktach I i II wyroku orzeka karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;
4. IV na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, w okresie próby, zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby raz na trzy miesiące;
5. V na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny i przyjmuje, że jedna dzienna stawka wynosi 20 (dwadzieścia) złotych;
6. VI na podstawie art. 46 § 1 kk, tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznane krzywdy, orzeka obowiązek uiszczenia przez oskarżonego na rzecz każdego z pokrzywdzonych B. M., F. H. i E. V. kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych;
7. VII zasądza od oskarżonego na rzecz F. H. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego;
8. VIII zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.