Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 17 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 1102/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 grudnia 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
asesor sądowy Aneta Racka przewodniczący
sekretarz sądowy Patrycja Bazanowska bez udziału prokuratora protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 roku
Sprawa
sprawy R. W. (1), syna J. i E. z domu E., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że:

Sentencja

  1. 1. w dniu 8 września 2025 roku około godziny 10:50 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza (...) M. W. podczas wykonywania czynności służbowych, poprzez kierowania wobec funkcjonariusza słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe tj. o czyn z art. 226§1 kk
  2. 2. w dniu 8 września 2025 roku około godziny 10:50 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza (...) F. C. podczas wykonywania czynności służbowych, poprzez kierowania wobec funkcjonariusza słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe tj. o czyn z art. 226§1 kk
  3. 3. w dniu 8 września 2025 roku około godziny 11:00 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza (...) D. C. podczas wykonywania czynności służbowych, poprzez kierowania wobec funkcjonariusza słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe tj. o czyn z art. 226§1 kk
  4. I. uznaje oskarżonego R. W. (1), w zakresie czynów opisanych w punkcie 1.,
  1. 2. i
  2. 3. części wstępnej wyroku, za winnego tego, że w dniu 8 września 2025 roku w T. przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się tego, że:
  3. 1) w dniu 8 września 2025 roku około godziny 10:50 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza publicznego (...) M. W. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, poprzez kierowanie wobec niej słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe, 2) w dniu 8 września 2025 roku około godziny 10:50 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza publicznego (...) F. C. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, poprzez kierowanie wobec niego słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe, 3) w dniu 8 września 2025 roku około godziny 11:00 w T. przy ul. (...), znieważył słownie umundurowanego funkcjonariusza publicznego (...) D. C. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, poprzez kierowanie wobec niego słów wulgarnych powszechnie uznanych za nieprzyzwoite i obelżywe, tj. czynów stanowiących ciąg przestępstw z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
  4. II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. W. (1) na rzecz pokrzywdzonych M. W., F. C., D. C. kwoty po 500 (pięćset) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
  5. III. zasądza od oskarżonego R. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go wydatkami w kwocie 40 (czterdzieści) złotych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.