Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkachz 30 marca 2026 r., sygn. akt II K 73/26

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
30 marca 2026 r., N.
Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka przewodnicząca
Protokolant: Marta Sienkiewicz -Wisowska
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora -
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30 marca 2026 r.
Sprawa
sprawy:

Sentencja

  1. I. P. - c. S. i T. zd. T. ur. (...) w Z. oskarżonej o to, że: W bliżej nieustalonym okresie od nieustalonego dnia 2025 roku do dnia 28 lipca 2025 roku przy ulicy (...) w N. znęcała się nad psem rasy mieszaniec maści szarej w ten sposób, że utrzymywała go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, bez zapewnienia właściwej opieki weterynaryjnej i higienicznej, na skutek czego pies miał skołtunioną sierść na całym ciele (tzw. dredy) oraz używała zbyt ciasnej obroży, utrudniającej zwierzęciu swobodne poruszanie się i powodującej ból, czego skutkiem było powstanie na szyi zwierzęcia ran w postaci głębokiego otarcia ze stanem zapalnym ropnym, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
  1. I. Oskarżoną I. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej w pkt I sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.
  3. III. Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa należącego do oskarżonej psa rasy mieszaniec.
  4. IV. Na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej tytułem środka karnego zakaz posiadania psów na okres 3 (trzech) lat.
  5. V. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w N. (nr KRS (...)) nawiązkę w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych na cel związany z ochroną zwierząt.
  6. VI. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 40 (czterdziestu) złotych. Na oryginale wła ś ciwe podpisy Orzeczenie stało si ę prawomocne dnia 07.04.26 r. Podlega wykonaniu w stosunku do
  1. I. P. Za zgodno ść z orygina ł em ś wiadcz ę

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.