Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkachz 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 195/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 kwietnia 2025 r., S.
Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym
Skład
Sędzia Sylwia Rudnianin-Świetlicka przewodnicząca
Protokolant Jakub Wasilewski w obecności Prokuratora -
Rozpoznanie
na rozprawie dnia 17 kwietnia 2025 roku
Sprawa
sprawy: M. M. s. W. i S. z domu T. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym czasie nie dłużej niż do dnia 30 września 2024 roku, w miejscowości S. przy ulicy (...) znęcał się nad zwierzęciem – ogierem rasy zimnokrwisty, ur. (...), o numerze transpondera (...), poprzez stosowanie ciasnej uprzęży (kantara), która spowodowała uszkodzenie ciała, zbędny ból o cierpienie fizyczne zwierzęcia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

Sentencja

  1. I. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 20 (dwudziestu) złotych stawka.
  2. II. Na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w S. konia - – ogiera rasy (...), ur. (...), o numerze transpondera (...) odebranego oskarżonemu M. M. i stanowiącemu jego własność.
  3. III. Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. na cele związane z ochroną zwierząt.
  4. IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 2.633,88 (dwa tysiące sześćset trzydzieści trzy 88/100) złotych. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 25/04/2025 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M. M. Za zgodność z oryginałem świadczę

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.