Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 71/26
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
- 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.
P. C. (1) w dniu 31 marca 2026 r. w msc. J. gm. J., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym po M. (...), samochód osobowy marki P. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami I. B. nr (...) -0,28 mg/l, II-0,26 mg/l oraz Alkometr A2.0/4L nr (...): I-0,18 mg/l, II-0,18 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
- 1. kierowanie przez oskarżonego w dniu 31 marca 2026 r. w msc. J. gm. J. woj. (...) samochodem m-ki P. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej
Wyjaśnienia oskarżonego 45
Zeznania świadka I. G. 45
- 2. stan nietrzeźwości oskarżonego w czasie kierowania j.w., wynoszący I-0,28 mg/l, II-0,26 mg/l III-0,18 mg/l, IV-0,18 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
Wyjaśnienia oskarżonego 45
Zeznania świadka I. G. 45
Protokół badania stanu trzeźwości 2, 3
Świadectwo wzorcowania 7, 8
- 3. sytuacja oskarżonego
Karta karna
Dane o osobie 25 20 1.2.
Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
- - - 2.
OCena DOWOdów 2.1.
Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.
Wyjaśnienia oskarżonego
Zeznania świadka
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego i zeznaniom świadka, ponieważ znajdują one potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. Nadto świadek jako osoba obca nie miał interesu, by zeznawać nieprawdę.
3. Protokół badania
Świadectwo wzorcowania
Karta karna
Dane o osobie
Wiarygodność dokumentów nie była kwestionowana, odzwierciedlają one czynności podejmowane w toku postępowania i sytuację oskarżonego.
- 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
Postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy
Nie stanowi dowodu.
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony 3.1.
☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżonemu przypisano kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, to jest czyn z art. 178a § 1 kk; niewątpliwie oskarżony swym zachowaniem wypełnił znamiona tego przestępstwa, do czego zresztą się przyznał. P. C. (1) poruszał się pojazdem mechanicznym, jakim jest samochód, po drodze publicznej w msc. J. gm. J. woj. (...), mając powyżej 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
- 3.2. ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
- - -- 3.3.
Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
Oskarżony nie był dotychczas karany, a zarzucane mu przestępstwo zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Tym samym spełnione zostały formalne przesłanki warunkowego umorzenia postępowania wskazane w art. 66 § 1 i 2 kk. Wina oskarżonego i społeczna szkodliwość jego czynu nie są z pewnością znaczne, gdyż przekroczenie przez niego granicy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, od której zaczyna się stan nietrzeźwości, było nieznaczne. Oskarżony prowadzi ustabilizowany tryb życia, dotychczas nie był karany. Przedstawione okoliczności wskazują na incydentalny charakter czynu oskarżonego i uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Warunkowe umorzenie pozwoli oskarżonemu na wykonywanie pracy.
- 3.4. ☐Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
- - -- 3.5.
☐Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
- - -- 4.
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
- I. Okres próby określony na okres 3 lat będzie z pewnością wystarczający.
- II. Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, będzie stanowił dla oskarżonego dodatkową dolegliwość, która uświadomi mu konsekwencje kierowania pojazdami w stanie nietrzeźwości
- III. Sąd orzekł także świadczenie pieniężne w kwocie 5000 tysięcy złotych, mające stanowić dolegliwość przypominającą o nieopłacalności naruszania zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
- 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
- IV. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 31 marca 2026 r.
- 1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7.
KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
- V. kwota 140 złotych kosztów obejmuje:
⚫ 20 złotych kosztów postępowania przygotowawczego,
⚫ 20 złotych ryczałtu za postępowanie sądowe
⚫ 100 złotych opłaty 6. 1Podpis
Sędzia Nina Kober