Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II W 345/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
21 grudnia 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym
Skład
SSR Jacek Orłowski przewodniczący
sekretarka M. Z. protokolant
Uczestnicy
przy udziale oskarżyciela publ.: sierż szt. M. N. z KPP w P.
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku
Sprawa
sprawy: E. S. syna P. i H. z domu M., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości O., gmina O., okręgu (...), na drodze publicznej, kierując samochodem osobowym marki H. o numerze rejestracyjnym (...), w trakcie mijania się z samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...), spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia lusterkami z tym pojazdem tj. o czyn z art. 86 § 1 kw

WYROK ZAOCZNY

Sentencja

  1. I. Obwinionego E. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i za to skazuje go na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych.
  2. II. Na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 44 § 5 kpw dowody rzeczowe zapisane w księdze przechowywanych przedmiotów tut. sądu pod numerem 40/17 w postaci: a/ lusterka koloru szarego zwraca obwinionemu E. S.; b/ wkładu do lusterka i kawałka obudowy kolory czarnego zwraca W. J..
  3. III. Na art. 118 § 1 kpw, § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983r.z późn. zm.) zasądza od obwinionego E. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.