Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 5 września 2018 r., sygn. akt II K 270/18

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 września 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym
Skład
SSR Piotr Wieczorek przewodniczący
stażysta Agnieszka Twaróg protokolant
Rozpoznanie
w dniu 09.07.2018 r., 05.09.2018 r.
Sprawa
sprawy W. B. / B. /

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu ----

Sentencja

  1. c. A. i K. z d. L., ur. (...) w O. oskarżonej o to że:
  2. 1. w okresie od dnia 22 marca 2017 roku do dnia 9 kwietnia 2017 roku w O. przy ul. (...), w galerii (...) w sklepie z odzieżą (...), będąc klientem sklepu, działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z P. P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła sklep (...) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 2670,40 zł, poprzez wprowadzenie w błąd właściciela sklepu co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru w ten sposób, że - w dniu 22 marca 2017 roku po uprzednim wybraniu odzieży znajdującej się w asortymencie sklepu, wraz z tymi przedmiotami udała się do kasy, gdzie pracowała P. P., która to, po uprzednim usunięciu zabezpieczeń anty kradzieżowych skasowała na kasie fiskalnej przedłożone przez W. B. różnego rodzaju artykuły odzieżowe, przedstawiające łączną wartość 628 zł, wpisując następnie na kasie fiskalnej zaniżoną kwotę - w dniu 28 marca 2017 roku po uprzednim wybraniu odzieży znajdującej się w asortymencie sklepu, wraz z tymi przedmiotami udała się do kasy, gdzie pracowała P. P., która to, po uprzednim usunięciu zabezpieczeń antykradzieżowych skasowała na kasie fiskalnej przedłożone przez W. B. różnego rodzaju artykuły odzieżowe, przedstawiające łączną wartość 819zł, wpisując następnie na kasie fiskalnej zaniżoną kwotę- w dniu 30 marca 2017 roku po uprzednim wybraniu odzieży znajdującej się w asortymencie sklepu, waz z tymi przedmiotami udała się do kasy, gdzie pracowała P. P., która to, po uprzednim usunięciu zabezpieczeń antykradzieżowych skasowała na kasie fiskalnej przedłożone przez W. B. różnego rodzaju artykuły odzieżowe, przedstawiające łączną wartość 606 zł, wpisując następnie na kasie fiskalnej zaniżoną kwotę - w dniu 9 kwietnia 2017 roku po uprzednim wybraniu odzieży znajdującej się w asortymencie sklepu, wraz z tymi przedmiotami udała się do kasy, gdzie pracowała P. P., która to, po uprzednim usunięciu zabezpieczeń antykradzieżowych skasowała na kasie fiskalnej przedłożone przez W. B. różnego rodzaju artykuły odzieżowe, przedstawiające łączną wartość 788,50 zł, wpisując następnie na kasie fiskalnej zaniżoną kwotę, tj. przedmioty o łącznej wartości 2841,50 zł, dokonując płatności zaniżonej kwoty w łącznej wysokości 171,10zł, czym spowodowała szkodę w łącznej wysokości 2670,40 zł, na rzecz (...) O. tj. o czyn z art. 286 §lkk w zw. z art. 12kk
  3. 2. w dniu 11 kwietnia marca 2017 roku w O. przy ul. (...), w galerii (...) w sklepie z odzieżą (...), działając z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z P. P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła sklep (...) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 932 zł w ten sposób, że po uprzednim wybraniu odzieży znajdującej się w asortymencie sklepu, waz z tymi przedmiotami udała się do kasy, gdzie pracowała P. P., która to, po uprzednim usunięciu zabezpieczeń antykradzieżowych skasowała na kasie fiskalnej przedłożone przez W. B. różnego rodzaju artykuły odzieżowe, przedstawiające łączną wartość 942 zł, wpisując na kasie fiskalnej zaniżoną kwotę w wysokości l0 zł, czym wprowadziła w błąd właściciela sklepu co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, powodując szkodę w łącznej wysokości 932 zł na rzecz (...) O. tj. o czyn z art. 286§lkk
  4. I. Uznaje W. B. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§ 1kk w zw. z art. 12kk, art. 286§1kk i art.91§1kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk przy zast. art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 /dwieście/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.
  5. II. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 200 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.