Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Rejonowego w Mrągowiez 27 stycznia 2026 r., sygn. akt III RC 64/25

III Wydział Rodzinny i NieletnichTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
27 stycznia 2026 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Mrągowie
Wydział
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Skład
sędzia Katarzyna Popowicz przewodniczący
sekretarz sądowy Anna Biernacka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2026 roku w Mrągowie na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa małoletnich M. K. (1) i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową P. K. przeciwko M. K. (2) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. (2) przeciwko małoletnim M. K. (1) i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową P. K. o obniżenie alimentów

Sentencja

  1. I. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 lipca 2023 roku sygn. akt VI C 1561/22, zmienione wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 marca 2024 roku sygn. akt I ACa 2013/23 od pozwanego M. K. (2) na rzecz małoletniego M. K. (1) z kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie do kwoty po 1.150 zł (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt złotych) miesięcznie oraz na rzecz małoletniego A. K. z kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie do kwoty po 1.050 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, łącznie miesięcznie po 2.200 (dwa tysiące dwieście) złotych, płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda P. K., do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 stycznia 2025 roku,
  2. II. w pozostałym zakresie powództwo o podwyższenie alimentów oddala,
  3. III. oddala powództwo wzajemne
  4. IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności,
  5. V. nie obciąża pozwanego M. K. (2) kosztami procesu,
  6. VI. odstępuje od obciążania pozwanego M. K. (2) nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Na oryginale właściwy podpis Za zgodność (...) (...) (...) (...) M. K. (2) PESEL (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) P. K. PESEL (...) (...) M. K. (1) PESEL (...) A. K. PESEL (...) (...) (...) (...)
  7. 1. (...) 2. (...) 1. (...) M., dnia 27 stycznia 2026r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2026 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.