Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowiez 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 199/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 czerwca 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Łukowie
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Mariusz Brojek przewodniczący
starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch protokolant
Rozpoznanie
17 czerwca 2025 roku
Sprawa
sprawy:
1. K. G. (1) syna W. i W. z domu R. urodzonego (...) w B.
2. K. B. córki J. i Z. z domu B. urodzonej (...) w N. oskarżonym o to, że: w dniu 5 grudnia 2024 roku w miejscowości G. gminy Ł., województwa (...) działając wspólnie i w porozumieniu z góry przyjętym podziałem ról dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 21780 złotych na szkodę K. G. (2) przy czym czynu tego dopuścili się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Sentencja

orzeka

  1. I. oskarżonego K. G. (1) uznaje w ramach zarzucanego mu czynu winnym tego, że 5 grudnia 2024 roku w G., w gminie Ł., w województwie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą i zgodnie z przyjętym podziałem ról dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 21780 złotych na szkodę K. G. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, to jest przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. G. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego K. G. (2) kwoty (...) (dwudziestu jeden tysięcy siedmiuset osiemdziesięciu) złotych;
  3. III. oskarżoną K. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa;
  4. IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części go dotyczącej w kwocie (...),55 (trzech tysięcy stu pięćdziesięciu czterech ⁵⁵/100) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty;
  5. V. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w zakresie dotyczącym oskarżonej K. B. obciąża Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.