Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomżyz 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VII K 128/25

VII Zamiejscowy Wydział Karny w KolnieTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
22 grudnia 2025 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.
Skład
SSR Piotr Rykaczewski przewodniczący
Magdalena Sadowska protokolant
Uczestnicy
przy udziale oskarżycielki posiłkowej E. O.
Rozpoznanie
22 grudnia 2025 r. w K. na rozprawie
Sprawa
sprawy Z. F. z d. Z., c. M. i K. z d. G., ur. (...) w J. oskarżonej o to, że: w dniu 15 maja 2025 r. na skrzyżowaniu drogi (...) z drogą gminną (...) w miejscowości K., gm. M., woj. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...), wbrew art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym, zbliżając się do skrzyżowania nie zachowała szczególnej ostrożności w wyniku czego wjeżdżając na to skrzyżowanie nie ustąpiła pierwszeństwa nadjeżdżającemu z jej prawej strony, poruszającemu się drogą z pierwszeństwem przejazdu, pojazdowi marki F. (...) o nr. rej. (...) kierowanemu przez E. O. doprowadzając w ten sposób do zderzenia obu pojazdów, w związku z czym E. O. kierująca pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) doznała obrażeń ciała w postaci: skręcenia i naderwania szyjnego odcinka kręgosłupa, złamania III kości śródręcza prawego, stłuczenia klatki piersiowej, co spowodowało naruszenie prawidłowej funkcji narządów ciała pokrzywdzonej na czas powyżej 7 dni o czym mowa w art. 157 §1 kk, tj. o czyn z art. 177§1 kk

Sentencja

  1. I. Oskarżoną Z. F. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 177§1 kk skazuje ją a z mocy art. 177§1 kk w zw. z art. 37a§1 kk wymierza jej karę 150 /stu pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 15 /piętnaście/ złotych;
  2. II. Zasądza od oskarżonej Z. F. na rzecz E. O. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 3600 zł /trzy tysiące sześćset złotych/;
  3. III. Zasądza od oskarżonej Z. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 225 /dwieście dwadzieścia pięć/ złotych tytułem opłaty oraz kwotę 209,23 zł /dwieście dziewięć złotych dwadzieścia trzy grosze/ tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.