Wyrok Sądu Rejonowego w Lipskuz 2 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 259/24

Metryka

Wydany

2 grudnia 2024 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Lipsku

Wydział

II Wydział Karny

Skład

sędzia Michał Krakowiak przewodniczący
Kornelia Pryciak protokolant

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 2 grudnia 2024 roku

Sprawa

sprawy: A. S. s. W. i M. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że:
1. w dniu 06 maja 2024 roku w I., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K., zabrał w celu przywłaszczenia artykuły kosmetyczne w postaci szczoteczki elektrycznej, maszynki do golenia marki P. (...), 2 sztuki perfum C. R., łącznej wartości 1196,96 złotych, na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,
2. w dniu 06 maja 2024 roku w I., woj. (...), zabrał w celu przywłaszczenia artykuły kosmetyczne w postaci szczoteczki elektrycznej O. (...) B., 2 szt. maszynki do golenia marki P. (...) oraz maszynki do golenia marki G. (...) wraz z 11 wkładami, łącznej wartości 1010,96 złotych, na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

Sentencja

orzeka:

1. I. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów z tym ustaleniem, że dopuścił się ich w krótkich odstępach czasu, w wykorzystaniu takiej samej sposobności i za ten ciąg na podstawie art. 91 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 91 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 37 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
2. II. na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz pokrzywdzonej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę (...),96 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 96/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody,
3. III. na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz pokrzywdzonej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 1010,96 (jeden tysiąc dziesięć sześć 96/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody,
4. IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego A. S. od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki postępowania na rachunek Skarbu Państwa.