Uzasadnienie
postanowienia z dnia 6 grudnia 2024 r.
Zgodnie z art. 747 pkt 2 k.p.c. zabezpieczenie roszczeń pieniężnych może nastąpić poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości obowiązanego, a nie osób trzecich. Z dołączonych do pozwu odpisów postanowień spadkowych wynika, że nieruchomość lokalowa przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) należy również do innych osób niż pozwani – spadkobierców małżonków M. i E. S.. We wniosku wniesiono o udzielenie zabezpieczenia poprzez obciążenie całej nieruchomości hipoteką przymusową, tymczasem nie jest możliwe obciążenie taką hipoteką udziałów w nieruchomości osób, które nie zostały pozwane w tej sprawie. Z tego względu, uwzględniając, iż sąd w postępowaniu zabezpieczającym związany jest sposobem zabezpieczenia wskazanym we wniosku (art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 747 pkt 2 k.p.c. a contrario.