Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Brzezinachz 18 września 2024 r., sygn. akt II K 94/24

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 18 września 2024 r.
Sąd: Sąd Rejonowy w Brzezinach
Wydział: II Wydział Karny
Skład: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń przewodniczący
staż. Zuzanna Jaskóła protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 18 września 2024 r.
Sprawa: sprawy: N. S. (1)

Sentencja

s. R., I. z domu M. ur. (...) w m. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2023r. w miejscowości J., woj. (...), będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, wspólnie i w porozumieniu z M. R. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z dyskontu spożywczego (...) mienia w postaci 1 sztuki czekolady L. o wartości 24,99 zł, 1 sztuki kawy C. o wartości 3,89 zł, 3 sztuk kawy J. o wadze 1 kg o wartości 65,99 zł każda, 1 sztuki pianki do golenia marki N. o wartości 13,99 zł, 1 sztuki szamponu marki L. o wartości 25,99 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. biały o wartości 7,49 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. rumiankowy o wartości 9,99 zł, 2 sztuk ściereczek uniwersalnych marki Z. o wartości 4,69 zł każda, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) o wartości 97,99, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) yo o wartości 119,99 zł, 2 sztuk alkoholu whisky marki J. D. o pojemności 1,5 litra o wartości 149,99 zł każda, 2 sztuk alkoholu whisky B. L. o pojemności 0,7 litra o wartości 97,99 zł, 1 sztuki szaszłyków drobiowych o wartości 14,99 zł i wózek sklepowy plastikowy o wartości 200 zł, powodując tym straty łącznej wartości 1222,61 zł na szkodę (...) S.A., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk M. R.

c. J. i U. z domu Z. ur.(...) w m. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 29 czerwca 2023r. w miejscowości J., woj. (...), będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, wspólnie i w porozumieniu z M. R. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z dyskontu spożywczego (...) (...) mienia w postaci 1 sztuki czekolady L. o wartości 24,99 zł, 1 sztuki kawy C. o wartości 3,89 zł, 3 sztuk kawy J. o wadze 1 kg o wartości 65,99 zł każda, 1 sztuki pianki do golenia marki N. o wartości 13,99 zł, 1 sztuki szamponu marki L. o wartości 25,99 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. biały o wartości 7,49 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. rumiankowy o wartości 9,99 zł, 2 sztuk ściereczek uniwersalnych marki Z. o wartości 4,69 zł każda, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) o wartości 97,99, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) yo o wartości 119,99 zł, 2 sztuk alkoholu whisky marki J. D. o pojemności 1,5 litra o wartości 149,99 zł każda, 2 sztuk alkoholu whisky B. L. o pojemności 0,7 litra o wartości 97,99 zł, 1 sztuki szaszłyków drobiowych o wartości 14,99 zł i wózek sklepowy plastikowy o wartości 200 zł, powodując tym straty łącznej wartości 1222,61 zł na szkodę (...) S.A., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 1. N. S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że ustala datę jego popełnienia na dzień 22 czerwca 2023 r. wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
2. M. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym, że ustala datę jego popełnienia na dzień 22 czerwca 2023 r. wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt.1) kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającego na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
3. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza solidarnie od oskarżonych na rzecz (...) S.A. kwotę 1.222,61 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia dwa, 61/100) złotych tytułem naprawienia szkody w całości;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. M. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy, 20/100) złote tytułem podatku od towarów i usług (...);
5. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 94/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.

N. S. (1) w dniu 29 czerwca 2023r. w miejscowości J., woj. (...), będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności i w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, wspólnie i w porozumieniu z M. R. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z dyskontu spożywczego (...) nr (...) mienia w postaci 1 sztuki czekolady L. o wartości 24,99 zł, 1 sztuki kawy C. o wartości 3,89 zł, 3 sztuk kawy J. o wadze 1 kg o wartości 65,99 zł każda, 1 sztuki pianki do golenia marki N. o wartości 13,99 zł, 1 sztuki szamponu marki L. o wartości 25,99 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. biały o wartości 7,49 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. rumiankowy o wartości 9,99 zł, 2 sztuk ściereczek uniwersalnych marki Z. o wartości 4,69 zł każda, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) o wartości 97,99, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) yo o wartości 119,99 zł, 2 sztuk alkoholu whisky marki J. D. o pojemności 1,5 litra o wartości 149,99 zł każda, 2 sztuk alkoholu whisky B. L. o pojemności 0,7 litra o wartości 97,99 zł, 1 sztuki szaszłyków drobiowych o wartości 14,99 zł i wózek sklepowy plastikowy o wartości 200 zł, powodując tym straty łącznej wartości 1222,61 zł na szkodę (...) S.A., , tj. czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty 1.

W dniu 29 czerwca 2023 r. N. R. udał się wraz z M. R. do Sklepu (...) w J.. Oskarżeni weszli do wnętrza sklepu z małym koszykiem zakupowym, do którego włożyli: 1 sztuki czekolady L. o wartości 24,99 zł, 1 sztuki kawy C. o wartości 3,89 zł, 3 sztuk kawy J. o wadze 1 kg o wartości 65,99 zł każda, 1 sztuki pianki do golenia marki N. o wartości 13,99 zł, 1 sztuki szamponu marki L. o wartości 25,99 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. biały o wartości 7,49 zł, 1 paczki papieru toaletowego marki Q. rumiankowy o wartości 9,99 zł, 2 sztuk ściereczek uniwersalnych marki Z. o wartości 4,69 zł każda, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) o wartości 97,99, 1 sztuki alkoholu whisky marki C. (...) yo o wartości 119,99 zł, 2 sztuk alkoholu whisky marki J. D. o pojemności 1,5 litra o wartości 149,99 zł każda, 2 sztuk alkoholu whisky B. L. o pojemności 0,7 litra o wartości 97,99 zł, 1 sztuki szaszłyków drobiowych o wartości 14,99 zł i wózek sklepowy plastikowy o wartości 200 zł, powodując tym straty łącznej wartości 1.222,61 zł, po czym podstawili załadowany wózek pod drzwi wejściowe, wyszli przez tzw. linię kas, podeszli pod drzwi wejściowe od strony zewnętrznej i kiedy te otworzyły się automatycznie oskarżony wyciągnął wózek z jego zawartością.

2. Oskarżony był dotychczas wielokrotnie karany, w tym za przestępstwo z art. 278 §1kk, za które odbył w dniu 24 września 2021 r. kare 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

1. zeznania świadków: a) P. B.
b) K. W. 2. dane o karalności, wyrok 1.a)k.3 w zw. z k.112 b)k.112 w zw. z k. 43v-44 2.k.26-27,k.36

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. i 2.

Zeznania świadków: P. B. i K. W. dane o karalności, wyrok

Zeznania powołanych świadków, nie budzą żadnych wątpliwości. Podają oni przekonywująco okoliczności ujawnienia przestępstwa, przebiegu zdarzenia i wartość skradzionego mienia, nadto oskarżony przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu

Nie budziły również wątpliwości dokumenty w postaci: danych o karalności i wyroku łącznego, wskazujące, że N. S. (1) był wielokrotnie karany i odbył karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w 2021 r. m.in. za przestępstwa z art. 278 § 1 kk, czy art. 281 kk.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1.

N. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony z pełną świadomością, z zamiarem bezpośrednim zabrał w celu przywłaszczenia opisane w zarzucie produkty o łącznej wartości 1.226,61 złotych, nie miał zamiaru za nie zapłacić i nigdy szkoda nie została przez niego ani współoskarżoną pokryta. Nadto już w ciągu trzech lat od opuszczenia zakładu karnego, w którym odbywał karę ponad 6 miesięcy pozbawienia wolności m.in. za przestępstwa przeciwko mieniu, ponownie popełnił przestępstwo podobne, do tego za które odbył powyższą karę, bowiem o takiej samej kwalifikacji prawnej. Z tych też względów zarzucany mu czyn został zakwalifikowany z art. 278 § 1 k w zw. z art. 64 § 1 kk.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

N. S. (1) 1.,3.

1.,3.

Na niekorzyść Sąd poczytał uprzednią wielokrotną karalność sprawcy oraz brak jakichkolwiek starań o naprawienie szkody i jej znaczny rozmiar – zważywszy szczególnie możliwości finansowe skromne i nie regularne dochody N. S..

Sąd nie znalazł żadnych okoliczności łagodzących.

Stopień społecznej szkodliwości czynu jest znaczny, przede wszystkim dlatego, że sprawca jest osobą niepoprawną, wielokrotnie karaną, a szkoda nie został naprawiona, a nie jest mała.

Na podstawie art. 46 § 1 kk zasądzono obowiązek solidarnie naprawienia szkody w całości, a więc w kwocie 1.222,61 złotych.

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnie nia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności 4.i 5.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 626 w zw. z art. 624 kpk, zważywszy, iż oskarżony ma nieregularne, niskie dochody, żadnego majątku i winien w pierwszej kolejności pokryć wyrządzoną swym czynem szkodę.

O kosztach zastępstwa procesowego udzielonego oskarżonemu z urzędu orzeczono na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 14. (...). (Dz.U. z 2024 r., poz. 763) 1Podpis

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 29 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.