Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowiez 26 maja 2026 r., sygn. akt II K 724/25

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
26 maja 2026 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
asesor sądowy Julia Ślęzak przewodniczący
Protokolant: Katarzyna Kaczmarek w obecności prokuratora: Beaty Góralskiej
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 29 stycznia, 05 marca, 16 kwietnia oraz 26 maja 2026 roku
Sprawa
sprawy przeciwko H. A., synowi N. i A. z domu L., urodzonemu (...) w R., oskarżonemu o to, że w dniu 21 kwietnia 2025 roku w K., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) od strony R. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, gdyż po dojechaniu do skrzyżowania z drogą nr (...) nie zastosował się do znaku A-7 i wjechał na nie z zamiarem skrętu w lewo, nie ustępując pierwszeństwa nadjeżdżającemu z lewej strony motocyklem marki U. o nr rej. (...) L. X., doprowadzając do zderzenia pojazdów, w wyniku czego L. X. doznał rozległych obrażeń wielonarządowych skutkujących jego zgonem na miejscu zdarzenia, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k.

Sentencja

orzeka:

  1. 1. oskarżonego H. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  2. 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu H. A. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;
  3. 3. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. A. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;
  4. 4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego H. A. na rzecz pokrzywdzonych P. X., D. V. i V. X. kwoty po 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią osoby najbliższej;
  5. 5. zasądza od oskarżonego H. A. na rzecz pokrzywdzonych P. X., D. V. i V. X. kwoty po (...) (dwa tysiące dwieście czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
  6. 6. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 10.885,40 (dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć 40/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.