Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowiez 6 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 685/24

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 grudnia 2024 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia SR D. Smejda przewodniczący
st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora K. Przybylskiego protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 grudnia 2024 r.
Sprawa
sprawy przeciwko A. M., synowi A. i R. z domu K., urodzonemu (...) w D., oskarżonemu o to, że w dniu 16 kwietnia 2024 roku około godziny 07.05 na (...) w B., woj. (...), spowodował nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. numer rejestracyjny (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wyjeżdżania z drogi osiedlowej i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierującej rowerem J. S., doprowadzając do zderzenia, w wyniku czego kierująca rowerem doznała obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze złamaniem kości czaszki z krwotokiem śródczaszkowym, stłuczeniem mózgu, rozmiękczeniem czerwonym i białym mózgu z obrzękiem mózgu oraz obrzęku płuc, które to obrażenia wielonarządowe spowodowały jej zgon w dniu 19 kwietnia 2024 roku o godzinie 22.25 w Szpitalu Wojewódzkim im. (...) II w B. , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 177 § 2 kk

Sentencja

  1. 1. uznaje oskarżonego A. M. za winnego popełnienia zarzucanego czynu (ze zmianą opisu czynu poprzez zastąpienie słowa: „rozmiękczeniem” wyrazem: „rozmiękaniem”) wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
  2. 2. na podstawie art. 69 § 1, 2 kk, art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) roku, zobowiązując oskarżonego do pisemnego informowania kuratora o przebiegu okresu próby w okresach sześciomiesięcznych;
  3. 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu A. M. karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
  4. 4. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
  5. 5. na podstawie art. 46 § 1 kk tytułem zadośćuczynienia zasądza od oskarżonego A. M. na rzecz pokrzywdzonej K. U. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;
  6. 6. wymierza oskarżonemu A. M. 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 6.268,12 (sześć tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem złotych 12/100) złotych tytułem wydatków.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.