Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowiez 7 września 2021 r., sygn. akt II K 196/21

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
7 września 2021 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Augustowie w II Wydziale Karnym
Skład
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Karwowska - Malec
Małgorzata Dzikowska protokolant
Rozpoznanie
dnia 07.09.2021r.
Sprawa
sprawy karnej na rozprawie T. B. syna R. i E. z d. J., urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2020r. na trasie T. – M. - F. w samochodzie osobowym marki M. o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 7,62 gramów netto, tj. o czyn z art 62 ust. 1 U stawy o przeciwdziałaniu narkomanii

W obecności T. A. z Prokuratury Rejonowej w Augustowie

Sentencja

  1. I. Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
  2. II. Na podstawie art. 70 ust. 2 ww. Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci proszku koloru białego - amfetamina o wadze 7,62 grama netto, po badaniach 7,58 grama netto oznaczonego w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/228/21/N pod poz. 1, zarządzając jednocześnie jego zniszczenie.
  3. III. Na podstawie art. 70 ust. 1 ww. Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: worka z materiału koloru jasnego, wagi jubilerskiej oraz 3 sztuk baterii wraz z opakowaniem zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/31/21/P pod poz. 1-3.
  4. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C. kwotę 420,- (czterystu dwudziestu) złotych plus kwotę podatku VAT w wysokości 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu 60/100) złotych tytułem niepopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.
  5. V. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.