Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 18 lutego 2026 r., sygn. akt VIII U 1947/25

VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 lutego 2026 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi –
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
Sędzia SO Paulina Kuźma przewodnicząca
- sekretarz sądowy Klaudia Kępka protokolantka
SSO Paulina Kuźma
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2026 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w S. o ponowne ustalenie wysokości emerytury, odsetki
Od orzeczenia
na skutek odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w S. z dnia (...) roku znak (...)

Sentencja

  1. 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że R. F. ma prawo do ponownego obliczenia emerytury, począwszy od dnia 1 czerwca 2025 roku, z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie emerytur wypłaconych do osiągnięcia wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym;
  2. 2. stwierdza czasową niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie żądania przyznania odsetek i sprawę w tej części przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w S. celem rozpoznania i wydania decyzji;
  3. 3. oddala odwołanie w pozostałym zakresie;
  4. 4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w S. na rzecz R. F. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.