Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 3
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 12 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ko 5/25
Metryka
- Wydany
- 12 grudnia 2025 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym
- Skład
- Sędzia Wioletta Kubasiewicz przewodniczący
–sekretarz sądowy Klaudia Czyżak w obecności prokuratora Marzeny Orłowskiej protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 roku
- Sprawa
- sprawy z wniosku Z. T. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec Z. T. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 8 stycznia 1982 roku w sprawie o sygn akt III K 126/81- doraźna, co do którego w wyniku wznowienia postępowania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 15 czerwca 1993 roku w sprawie o sygn akt III KO 44/93 uniewinnił Z. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu na podstawie art. 8 ust 1 i 4, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. 2024.442 t.j.)
Sentencja
- 1. zasądza od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy Z. T. kwotę 145 000 (sto czterdzieści pięć tysięcy złotych) złotych tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec Z. T. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 8 stycznia 1982 roku w sprawie o sygn akt III K 126/81- doraźna, co do którego w wyniku wznowienia postępowania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 15 czerwca 1993 roku w sprawie o sygn akt III KO 44/93 uniewinnił Z. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty;
- 2. oddala wniosek w pozostałej części;
- 3. zasądza od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tytułu ustanowienia w sprawie jednego pełnomocnika;
- 4. obciąża Skarb Państwa w całości kosztami postępowania.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.