Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 8 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV K 186/25

Metryka

Wydany

8 kwietnia 2026 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi

Wydział

IV Wydział Karny

Skład

Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk przewodniczący
st. sekr. sąd. Kinga Szymczyk protokolant

Uczestnicy

przy udziale prokuratora Miłosza Zwarycza

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach: 05 grudnia 2025, 22 stycznia 2026, 10 marca 2026 i 26 marca 2026 roku

Sprawa

sprawy H. L. urodzonego (...) w B., syna W. i X. z domu P., oskarżonego o to, że: 31 lipca 2025 roku w G. spowodował u Ś. V. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu poprzez zadanie mu ciosu nieustalonym narzędziem kończystym, powodując powstanie rany kłutej lewego uda z otworem wkłucia w skórze o długości około 20 mm, w przebiegu kanału w której doszło do przekłucia skóry, tkanki podskórnej i mięśni oraz całkowitego przecięcia ścian lewej tętnicy udowej z aktywnym wewnętrznym krwawieniem tętniczym, z masywnym krwiakiem w tkankach miękkich, z cechami ostrego niedokrwienia oraz zespołu ciasnoty wewnątrzpowięziowej obwodowej części lewej kończyny dolnej, skutkiem czego było rozwinięcie się u pokrzywdzonego pełnoobjawowego wstrząsu krwotocznego, istotna anemizacja oraz nagłe zatrzymanie krążenia w mechanizmie asystolii, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Ławnicy: Grażyna Jeżewska, Ilona Śnieć

Sentencja

1. I. uznaje oskarżonego H. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, uzupełniając jego opis poprzez dodanie, że oskarżony działał umyślnie, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 156 §1 pkt 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 §1 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. II. na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. L. na rzecz pokrzywdzonego Ś. V. nawiązkę w kwocie 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych;
3. III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. T. X. kwotę 2361,60 zł (dwóch tysięcy trzystu sześćdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu (wliczając podatek od towarów i usług);
4. IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. C. P. kwotę 516,60 zł (pięciuset szesnastu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną do czynności procesowej pokrzywdzonemu Ś. V. z urzędu (wliczając podatek od towarów i usług);
5. V. na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócenie oskarżonemu H. L. dowodu rzeczowego w postaci: butów sportowych koloru srebrno – szarego z logo firmy (...), zarejestrowanych pod numerem D-577/25;
6. VI. na podstawie § 108 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (tekst jedn. z 2024, poz. 867) nakazuje objąć gospodarką odpadami w rozumieniu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tekst jedn. Dz.U. z 2023, poz. 1587) dowody rzeczowe w postaci spodni dresowych koloru czarnego z logo marki (...) oraz bluzę z kapturem koloru szarego z logo marki (...), zarejestrowane pod numerem D-577/25;
7. VII. zasądza od oskarżonego H. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia. Grażyna Jeżewska Tomasz Krawczyk Ilona Śnieć