Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz 4 sierpnia 2026 r., sygn. akt IX Ka 1261/25

Metryka

Wydany

4 sierpnia 2026 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Kielcach

Wydział

IX Wydział Karny Odwoławczy

Skład

SSO Andrzej Ślusarczyk przewodniczący
st. sekr. sądowy Karolina Wierzbicka protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu Magdaleny Nowak

Rozpoznanie

w dniach 19 czerwca 2026 roku i 4 sierpnia 2026 roku

Sprawa

sprawy L. I. ur. (...) w T., syna B. i B. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt

Od orzeczenia

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 12 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 102/25

Sentencja

1. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach zarzucanego oskarżonemu L. I. czynu uznaje go za winnego tego, że:
2. 1. w okresie od 9 stycznia 2025 roku do dnia 5 lutego 2025 roku w miejscowości U., gm. B., woj. (...), znęcał się nad 11 sztukami bydła poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, nie zapewniając stałego dostępu do wody, na wilgotnym podłożu i zanieczyszczonym odchodami, uniemożliwiając im swobodne poruszanie się i zmianę pozycji, bez suchego miejsca na podawanie pokarmu, a także w okresie od 9 stycznia 2025 roku do dnia 23 stycznia 2025 roku znęcał się nad 3 psami poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania w ten sposób, że psy trzymał uwiązane łańcuchem – sznurkiem o długości poniżej 3 metrów, nie zapewniając im ocieplonych schronień i narażając je na ciągłe działanie warunków atmosferycznych bez zapewnienia zwierzętom odpowiedniej swobody poruszania się oraz stałego dostępu do wody, tj. przestępstwa z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i na podstawie art. 35 ust. 1 i ust. 1a w/w ustawy przy zastosowaniu art. 37a §1 kk w zw. z art. 34 §1 i §1a kk i art. 35 §1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
3. 2. na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego L. I. środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt, tj. psów i bydła na okres 2 (dwóch) lat;
4. 3. na podstawie art. 35 ust. 5 w/w Ustawy orzeka wobec oskarżonego L. I. obowiązek zapłaty na rzecz Fundacji (...) w T., KRS: (...) nawiązki w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych;
5. 4. na podstawie art. 35 ust. 3 w/w Ustawy orzeka wobec oskarżonego L. I. przepadek zwierząt w postaci 3 psów i 11 sztuk bydła;
6. II. w pozostałej części co do punktu V zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
7. III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. P. S. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
8. IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za II instancję.