Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie – w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. – (...)
O. (...) im. A. M. w J. przeciwko M. M. o wydanie – odrzucił apelację.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 26 września 2016 r. – pozwana M. M. zaskarżyła w całości. W. ona o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.
Skoro – jak ustalił Sąd Rejonowy – pozwana wniosła drugi środek zaskarżenia od wyroku Sądu Rejonowego wydanego w dniu 20 lipca 2015 r. (zakwalifikowany jako apelacja), to wobec tego odrzucenie tego środka (apelacji) było obowiązkiem Sądu (art. 370 k.p.c.). Sąd I instancji trafnie podkreślił, że wniesienie drugiej apelacji od tego samego orzeczenia jest niedopuszczalne. Poza tym apelacja ta – zauważył Sąd Rejonowy – została wniesiona po terminie.
Za zasadnością zażalenia nie przemawiają wywody skarżącej zawarte w jej zażaleniu.
Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z m.in. art. 397 § 2 k.p.c.).
Kalisz, dnia 29 grudnia 2016 r.
SSO Janusz Roszewski SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras