Uzasadnienie
16 stycznia 2026r. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, przekazana przez Prokuraturę (...), wpłynęła (niezależnie od skargi podejrzanego L. R.) skarga O. R. dotycząca przewlekłości postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę (...), sygn. (...),w którym to postępowaniu O. R. jest poręczycielem majątkowym.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje
Zgodnie z art.3 w.w ustawy uprawnionym do wniesienia skargi jest w postępowaniu karnym strona oraz pokrzywdzony nawet jeśli nie jest stroną (w postępowaniu sądowym).Na etapie postępowania przygotowawczego, mając na uwadze treść art.299 § 1 k.p.k. stronami tego postępowania są pokrzywdzony oraz podejrzany, nie są nimi inni uczestnicy (osoby) nawet jeśli pełnią określoną rolę procesową np. poręczyciela majątkowego jak in concreto O. R., co czyni z tych osób podmioty nieuprawnione do wniesienia skargi.Koniecznym w tej sytuacji stało się, na podstawie art.9 ust.2 w/w ustawy, odrzucenie skargi.
SSA Jerzy Skorupka SSA Piotr Kaczmarek SSA Jarosław Mazurek
Z:
- 1. Odnotować
- 2. odpis postanowienia doręczyć: O. R. i Pr. (...) w A. 3.po wykonaniu akta przedłożyć celem rozpoznania skargi (...)