Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Kodeks postępowania cywilnego

art. 1157 art. 1214 § 2 art. 1214 § 3 art. 98 § 1 art. 98 § 3

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt I ACo 317/25

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 8 sierpnia 2025 r.
Sąd: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział: I Wydział Cywilny
Skład: Przewodniczący: SSO (del.) Rafał Lach
Rozpoznanie: w dniu 8 sierpnia 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z wniosku J. F.
Uczestnicy: przy udziale Klubu Sportowego (...) S.A. w C. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Sentencja

postanawia 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi (...) z 11 grudnia 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-88/23, na podstawie zapisu stron z 13 czerwca 2022 r.;
2) zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawcy 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty. SSO (del.) Rafał Lach

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie nie zaistniały podstawy do odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, w tym by wykonanie wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego; art. 1214 § 3 k.p.c.). Spór mógł być też poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego (art. 1157 k.p.c.), o czym świadczy zapis na sąd polubowny (k. 13). Orzeczono zatem jak w sentencji na podstawie art. 1214 § 2 k.p.c.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1,1¹i 3 k.p.c. w zw. z § 20 i § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.).

SSO (del.) Rafał Lach

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 29 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.