Uzasadnienie
Pozwany Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w (...) wniósł przez profesjonalnego pełnomocnika apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. akt II Cgg 79/20. W piśmie z dnia 22 stycznia 2026 r. pozwany zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od apelacji (k. 674-675).
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r. referendarz sądowy w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 761), a odpis tego orzeczenia doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 17 lutego 2026 r. (k. 766). Pozwany nie złożył środka zaskarżenia. Jak ustalono, do dnia 16 marca 2026 r. nie wpłynęła opłata od apelacji (k. 769).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
Apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, gdy pismo podlegające opłacie m. in. w wysokości stosunkowej wniesione zostało przez radcę prawnego i jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2026 r. oddalającego wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych, doręczony został pełnomocnikowi pozwanego w dniu 17 lutego 2026 r. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 25 lutego 2026 r. Zatem termin do uiszczenia wymaganej opłaty od apelacji upłynął dla pozwanego bezskutecznie, albowiem nie usunięto braku fiskalnego apelacji, co ustalono dnia 16 marca 2026 r.
W związku z powyższym, apelację pozwanego jako nieopłaconą należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 373 § 1 kpc.
SSA Lucyna Morys-Magiera