Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2004 r., sygn. akt OZ 40/04

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Bożenny B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2004 r. 7/IV SA 3775/03 o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Bożenny B. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia - oddalić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny

Teza

Jeżeli w dacie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny nie ma sporu kompetencyjnego, choć zostało wszczęte postępowanie o rozstrzygnięcie takiego sporu, gdyż spór istniał, postępowanie na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 15 par. 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ podlega umorzeniu. Stało się bowiem bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2004 r. 7/IV SA 3775/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Bożenny B. o wstrzymanie zaskarżonej decyzji (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki ogrodzenia wybudowanego w poprzek ul. Ł. w W. Organ w decyzji wskazał brak zgłoszenia właściwemu organowi o budowie spornego ogrodzenia i konieczność wydania nakazu rozbiórki w trybie art. 51 ust. 1 pkt 1 i 4 Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny podniósł, że skarżąca składając przedmiotowy wniosek nie wykazała okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji po myśli art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując zażalenie skarżącej na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Podstawą do wstrzymania zaskarżonej decyzji po wniesieniu skargi przez Sąd jest stosownie do art. 61 par. 3 powołanej powyżej ustawy jest tego rodzaju przesłanka, że jej wykonanie decyzji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Niezależnie od treści art. 51 ust. 1 pkt 1 i 4 Prawa budowlanego, skarżąca tego rodzaju przesłanek nie wykazała i dlatego zażalenie podlega oddaleniu na zasadzie art. 184 w zw. z art. 197 par. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.